На нашому сайті матеріали створюють зареєстровані автори. Автором може стати кожен - для цього треба зареєструватися, вказавши нікнейм, пароль та електронну пошту. Вони нам необхідні для ідентифікації користувачів та звʼязку з ними. Ми зобов'язуємося зберігати конфіденційність даних (електронної пошти) за винятком випадків, передбачених законодавством. Якщо ви хочете видалити свої дані, напишіть нам на електронну адресу, вказану внизу цієї сторінки.
Правила ДД:
Розміщення матеріалів
Розміщувати матеріали на сайті може будь-який зареєстрований користувач.
Розміщення можливе в наступних розділах:
"Фото" - розділ для фотоприколів/фотошопів.
"ІМХО" - розділ для авторських статей.
Адміністрація може переносити статті з "ІМХО" в розділ "Санбюлетень" і назад на свій розсуд.
Автор може розміщувати в день не більше одного матеріала в кожному розділі (1 фото, 1 стаття). Для користувачів з рейтингом вище 30 та 35 ліміт у відповідному розділі збільшується на 1 та 2 матеріала.
Знак копірайту © можна ставити тільки на свої матеріали.
Заборонено розміщувати матеріали, спрямовані на з'ясування особистих взаємин між відвідувачами ДД, матеріали, що містять порнографію, рекламу і т.п.
Автор має можливість відредагувати або видалити свій матеріал протягом години з моменту розміщення.
За зміст розміщених матеріалів несе відповідальність автор.
Оцінювання матеріалів та рейтинги
Оцінити матеріал може будь-який зареєстрований користувач. Оцінка має "вагу", залежну від рейтингу (у відповідному розділі) і статусу оцінювача.
Рейтинг матеріалу - це середньозважене поставлених за нього оцінок з урахуванням коефіцієнта достовірності. Результат множиться на 10.
У випадку, якщо матеріал не авторський (не стоїть знак копірайту ©), рейтинг матеріалу знижується на 5%.
Рейтинг користувача - це середній рейтинг його матеріалів за останні 12 місяців у відповідному розділі з урахуванням коефіцієнта достовірності.
Заборонена накрутка рейтингу за допомогою ніків-клонів.
При отриманні рейтингу вище 10 користувач отримує статус "фельдшер", вище 30 - "лікар", вище 35 - "заввідділенням". Інші зареєстровані користувачі мають статус "санітар".
Коментарі до матеріалів можуть додавати лише користувачі зі статусом "фельдшер", "лікар" та "заввідділенням".
Приховування і видалення матеріалів
На головній сторінці та сторінках матеріалів незареєстровані відвідувачі бачать матеріали з фільтром "кращі". Зареєстровані відвідувачі бачать матеріали з фільтром "цікаві".
Фільтр "кращі" - матеріали з рейтингом вище 35 (для фото 38).
Фільтр "цікаві" - нові матеріали (до 12 годин) та матеріали з рейтингом вище 30 (для фото 33).
Ці параметри можуть змінюватись.
Всі матеріали можна побачити, натиснувши кнопку "всі" у відповідному розділі.
Матеріал може бути вилучений, якщо:
- Його зміст не відповідає розділу;
- Після проставлення 20 та більше оцінок його рейтинг менше 25 (автоматичне видалення раз на годину перші 48 годин життя матеріалу);
- Цей матеріал вже був розміщений на ДД раніше;
- Автор сам або за допомогою клонів перевищив ліміт додавання матеріалів;
- Це чужа фотка з затертими копірайтами;
- Знак копірайту © поставлений на чужий матеріал;
- Стаття містить менше 500 знаків (розділ ІМХО);
- Стаття більш ніж наполовину складається з копіпаста (розділ ІМХО).
Також видаляються матеріали, спрямовані на з'ясування особистих взаємин між відвідувачами ДД, матеріали, що містять порнографію і т.п.
Бани
3 дні:
- За спам в коментарях і матеріалах;
- За флуд в "Правилах" та коментарях.
7 днів (скарга приймається тільки від потерпілого або автора матеріалу, під яким написаний образливий коментар):
- За нецензурну персональну образу відвідувача ДД;
- За образу дітей, батьків або інших близьких родичів відвідувача ДД;
- За систематичне хамство (мінімум три коментаря, що містять персональні образи, написані протягом одного дня).
7 днів (скарги приймаються від будь-якого відвідувача ДД):
- За порушення правил розміщення матеріалів;
- За персональну образу автора матеріалу;
- За персональну образу, яка викликала відповідну реакцію, покарану баном;
- За персональну образу у розділі "Правила".
30 днів:
- Банятся хами-рецидивісти, порушники-рецидивісти (ті, хто порушив правила при тому, що був у бані 15 і більше днів з останніх 30);
- Юзери, що хамлять адміністрації ДД або безпідставно звинувачують адміністрацію ДД;
- За погрози розправи в реалі над відвідувачем ДД (фізичне насильство і т.п.);
- За накрутку рейтингу.
Вічний бан застосовується по відношенню до ніків-клонів, що порушують правила під час бана основного ніка (при цьому основний нік додатково баниться на 3, 7 або 30 днів, в залежності від порушення ніка-клона), ніків-клонів накрутчиків рейтингу. Також вічний бан застосовується до безтямних порушників-рецидивістів та їх клонів.
У нестандартних ситуаціях адміністрація приймає рішення на свій розсуд.
***
У розділі "Правила" користувачі за статусом "фельдшер", "лікар" та "заввідділенням" можуть задавати питання адміністрації ДД або повідомляти про порушення правил.
Пости, що не містять питання, пропозиції або повідомлення про порушення правил, можуть видалятися.
Формула рейтингу, питання: "Ой, а чому в мене рейтинг змінився (не змінився)?", "А чому у цього матеріалу рейтинг такий, а не інший?" не обговорюються.
Початок: 03:00 31 гру
|
Не вижу здесь личного оскорбления.
И вообще не вижу смысла в жалобе, если фигурант уже забанен."
Чи слід розуміти так, що Вас не образить констатація факту: негідник (мерзотник) не здатен побачити нічого негідного (мерзотного) в зверненні "негідник (мерзотник)" від іншого негідника (мерзотника)?
Або все ж таки існують різні негідники (мерзотники): одних так можно називати бездоказово, а іншим конче потрібні докази, щоб вони не ображалися?
Следует понимать, что я не вижу, чтобы в приведенной цитате вас обозвали "негідником" или "мерзотником".
И даже не думал является ли слово "негідник" достаточным для бана.
Как только ко мне обратится человек с ником "ПАРОЧКУ ПІДСТАРКУВАТИХ МАРАЗМАТИКІВ", обещаю подумать над этим вопросом пару секунд.
пс А вот за слово "мерзотник" уже вроде бы кого-то банили. Так что вы поосторожнее.
Ваши угрозы расценивать обсуждение темы хамства на сайте флудом, мне кажутся необъективными мягко говоря. Это очень серьёзная тема. И от того, какие Вы выберете критерии для оценки степени оскорбления авторов, зависит, будет ли Ваш сайт действительно серьезной политической площадкой или дешевым форумом для малолеток, озабоченных самоутверждением. Вам решать, конечно.
Но позвольте заметить, до того, как Вы меня забаните, люди, уважающие других людей, так же уважают себя и имеют вполне определенные убеждения, что может являться оскорблением, а что нет. Мы здесь не родственники в баньке поругиваемся. "Какашки- промокашки" , понимаю, - эти ингредиенты Вам на сайте для большей популярности нужны?
Зря.
Этот раздел - не чат.
Он создан для вопросов и предложений к администрации, а также для жалоб на оскорбления. После вынесения решения и разъяснения позиции администрации ДД обсуждать нечего.
"Какашки- промокашки" , понимаю, - эти ингредиенты Вам на сайте для большей популярности нужны?
Мы не занимаемся селекцией посетителей.
Мы не баним по принципу "рожа его не понравилась"(с)
Мы всего лишь следуем правилам, нравится это кому-то или нет.
Страна в говне, потому что власти (да и народу) на законы плевать. А вы предлагаете устроить то же самое и на нашем сайте. Не будет этого.
Есть нарушение правил - есть бан. Нет нарушения правил - нет бана. Все остальное - эмоции.
кацапське бидло - обнюхалося і мусульманського - і німецького - і компартєйного - і пуцькінського - та так бидлом і лишилося - бо - генетика...
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/8746.phtml
Причём Колян назвал антиоранжа(четыре точки) кацапским быдлом до того, как тот назвал его гнидой, следовательно Колян его не только оскорбил, но и спровоцировал.
Следовательно, прошу принять эту жалобу и отреагировать, так как "четыре точки" находится в бане, а по правилам жалоба принимается от постороннего, если оскорблённый забанен.
Так как присутствовала провокация, повлёкшая соответственную реакцию, то прошу рассмотреть не только вопрос о бане Колонелло на три дня, но и вопрос о разбанивании жертвы провокации.
PS: Колян, задумайся, и не веди себя как юлькины сектанты. Нехрен стучать на того, кто в таком же меньшинстве как и ты.
Colonello бан 3 дня.
Уважаемые админы! Сегодня 15.02.11 прорвало АФТАРА ник Хазар. По моему вылетело уже более 3 статей.
Достаточна ли причина для наказания за прямое нарушение правил?
Действительно, 6 статей в день.
Хазар бан 7 дней.
Мне кажется, это уж слишком.
сидж
27.02.2011 13:36:06
Шевченко в своём творчестве ни разу даже такого слова не упомянул!!! Ибо такого слова тогда ещё даже не знали! Он был вообще дегенератом. Недалёкий алкаш-хуторянин, полупольский агент, считавший себя русским.
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/8908/filter/interesting/page/3.phtml#main_comments
сидж забанен за другое "творчество" по той же ссылке. Так как он клон пребывающего в бане (vasja), то бан вечный.
Насколько мы понимаем, ТЕК по одной не зависящей от нас причине перестала писать регулярно. Судя по последней фразе ее статьи, можно ожидать эпизодическое появление ее материалов.
Там так и стояло. А помогло - в "Инструментах" запустить "Удалить личные данные ...".
Оно вычистило залежи этих "куков" и все заработало нормально.
Спасибо.
Ясно. С этими гадами всякое бывает
Последний материал " Не хватает на ЕВРО" продержался только пол-суток...
Материал может быть удален, если:
- содержит количество знаков менее 1000 (раздел ИМХО);
Автоматически не ведется. Но все баны записываются здесь, можно при желании вручную посчитать.
чи можна мені поміняти ніка з L'Azart на більш демократичний LAzart, - "за проханнями трудящих", ба більше - дами: ) ?
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/9424/filter/interesting/page/2.phtml#main_comments
ofeliya
09.04.2011 12:41:01
L'Azart, Вы бы не могли убрать апостроф с Вашего ника? С ним невозможно цитировать Ваш текст.
ок
Ну тоді подивіться ще раніше:
На мою думку "...." спровокував "krokokot", а не навпаки. Якщо дивитися, ще раніше, то це виглядає ще більш очевидним.
Так що бан для "krokokot", на мою думку, неправильний і несправедливий.
P.S. "krokokot" не матюкалась, тобто межі не перейшла.
"...." обматюкав жінку.
Не соглашусь, что бан несправедливый. Банятся и спровоцировавший и спровоцированный.
Но я наконец-то задолбался разбираться в оттенках оскорблений. krokokot амнистирована, правила бана будут изменены.
Мы пока не можем исправить. Вопросы к администрации не такой уж активный раздел, потерпим
Прошу подивитися, чи буде цитуватися нік ÓCoileain ? Якщо з цитуванням все буде добре, то прошу змінити мій нік на ÓCoileain. Якщо ж цитуватися краще, ніж є зараз, не буде, то прошу ніц не змінювати.
Творчих успіхів.
Да, цитируется. Поменял.
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/9664.phtml
2. Кто и как будет подводить итоги? Давайте обсудим.
Нет, не стоит.
Повторюсь - считаю, что на этом этапе не стоит проводить голосования вообще. Еженедельные голосования быстро задолбают народ и будет у вас потом голосов по 5 в каждой голосовалке.
Но ваше право определять лучшие анекдоты так, как вам нравится - самостоятельно или с помощью голосования
Попробуйте написать под его фотожабой свои координаты.
Или же напишите письмо на [email protected] мы перешлем его интересному вам автору.
(На сорок восьмі уродини Олександра Кривенка)
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/9833.phtml в Санбюллетень.
ок
А, если вместо 5-ти картинок -15. то это сколько дней бана?
3 дня.
Просто обычно вначале следует предупреждение. Тут обойдемся без него.
Проверил, все ок.
Пусть висит, вдруг у кого-то тоже такие проблемы.
Не возражаю Думаю, разумно сделать это в ИМХО.
Анекдоты с меткой Ющенко и рейтингом выше 40 здесь:
http://durdom.in.ua/uk/main/anecdotes/person_id/3/filter/best/order/date.phtml
Устроить здесь "охоту на ведьм".
Ну поставил я Автору , ну и что? Клиника...
Понимаю и позицию Руслана и вашу. Те "ведьмы" вполне заслужили "охоту". Но не будем ее начинать, явление не массовое.